法國(guó)在剛剛過去的世界杯奪冠，這讓大家重新認(rèn)識(shí)了法國(guó)，法國(guó)今后的表現(xiàn)備受世界人民的關(guān)注。不過最近有消息稱，法國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)被移民搞垮，這是怎么回事?快和威久留學(xué)小編一起來看看吧!

移民是個(gè)敏感話題

據(jù)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，法國(guó)國(guó)家隊(duì)在剛過去的世界杯奪冠后，法國(guó)智庫國(guó)際暨戰(zhàn)略關(guān)系研究所所長(zhǎng)鮑尼法斯興奮地說道：“本屆世界杯奪冠將讓法國(guó)的形象好上幾年。”而法國(guó)《世界報(bào)》也認(rèn)為，國(guó)家隊(duì)很多球員出身大巴黎郊區(qū)，贏球的幸福時(shí)刻“證明了一些固守姓氏和膚色理論者的錯(cuò)誤”、“球員來自不同根源、有不同經(jīng)歷，只要同樣披上法國(guó)國(guó)旗，都屬于國(guó)家的一員”。

不過，這些看法可能過于樂觀了。經(jīng)驗(yàn)顯示，這些把人們團(tuán)結(jié)起來的時(shí)刻往往轉(zhuǎn)瞬即逝，而持“移民要把經(jīng)濟(jì)拖垮”的民眾也并不在少數(shù)。無論如何，移民始終是敏感話題，但畢竟法國(guó)如今的移民增長(zhǎng)趨勢(shì)有目共睹。

在此前提下，不少法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家已紛紛開始“算賬”，試圖通過客觀的數(shù)據(jù)了解移民對(duì)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的影響，以求妥善解決移民問題、避免族群撕裂。因此，在對(duì)移民是否會(huì)拖垮法國(guó)這個(gè)問題作出回應(yīng)前，我們先來看看他們從海量數(shù)據(jù)中得到了哪些啟發(fā)吧。

西歐30年移民大調(diào)查

如果僅以GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)為判斷標(biāo)準(zhǔn)，那么移民影響是正面的：移民需要消費(fèi)、住房，且當(dāng)政府動(dòng)用公共資源接待難民或新移民，這筆錢也會(huì)立即被注入市場(chǎng)，從而拉動(dòng)增長(zhǎng)。

當(dāng)然，答案不會(huì)這么簡(jiǎn)單，移民影響還取決于背景、國(guó)家和移民類型等多重復(fù)雜因素。由于要考慮的因素太多、很難將移民對(duì)就業(yè)的影響?yīng)毩⒊鰜淼?。有一個(gè)30年的移民數(shù)據(jù)是這樣的，30年間，西歐因90年代的巴爾干地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)和2011年的“阿拉伯之春”迎來了大批移民。除此之外，越來越多東歐體力勞動(dòng)者也來到這些富庶國(guó)家謀求生計(jì)。研究結(jié)論用一句話概括，那就是：各國(guó)政府融合措施越有效，新移民對(duì)公共財(cái)政和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)就越大。

首先，報(bào)告認(rèn)為人均GDP因移民人數(shù)增加而有了顯著增長(zhǎng)。其次，就業(yè)率方面，從短期來看情勢(shì)并不樂觀：尋求庇護(hù)者、居留申請(qǐng)者在材料處理期間通常難獲就業(yè)機(jī)會(huì)，且難民的大量涌入在部分地區(qū)最初可能導(dǎo)致失業(yè)率上升。報(bào)告還提到，哪怕政府提供的融入培訓(xùn)和政策對(duì)其就業(yè)有至關(guān)重要的影響，但法國(guó)相關(guān)部門的實(shí)施效率“太低”，所做的實(shí)在有限。不過無論如何，新移民對(duì)勞力市場(chǎng)的負(fù)面沖擊在幾年后會(huì)逐漸消減，且他們帶來的新消費(fèi)需求也有助于創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

移民促進(jìn)女性就業(yè)?

移民潮還有更難以衡量的效果，例如促進(jìn)男女平等。為什么呢?新移民往往從事的是當(dāng)?shù)厝瞬辉敢庾龅墓ぷ?清掃、看護(hù)等)。 不少移民者從事家政育兒工作，這有助于女性從家務(wù)瑣事中脫身，并提高就業(yè)率。

移民會(huì)拖垮公共財(cái)政?

那么，移民對(duì)公共財(cái)政造成的負(fù)擔(dān)怎么說?“雖然他們的平均貢獻(xiàn)低于當(dāng)?shù)厝?，但并不能真的說他們是公共財(cái)政的負(fù)擔(dān)”，負(fù)責(zé)研究的教授如此認(rèn)為。

教授主要研究的是1979年至2011年間，法國(guó)移民對(duì)公共財(cái)政的影響。他指出，雖說移民也大量依靠社會(huì)福利，但由于該群體在就業(yè)人群中的絕對(duì)數(shù)量非常高，因此他們?yōu)樯鐣?huì)的確做出了貢獻(xiàn)。換句話說，移民雖不是法國(guó)老齡化問題的奇跡解決方案，但有效地減緩了這一趨勢(shì)。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2017年，歐盟的死亡人數(shù)(530萬)超過了出生人數(shù)(510萬)：沒有移民，居民總?cè)藬?shù)(5.13億)將會(huì)下降。

和當(dāng)今的歐洲足壇一樣，移民與歸化現(xiàn)象在歐洲只會(huì)越來越稀松平常。事實(shí)上，Insee 近年來的統(tǒng)計(jì)顯示，法國(guó)移民生育率不斷上升，截止2015年法國(guó)11%人口的父母至少一方是移民，如果往上算兩代的話，這個(gè)數(shù)字將會(huì)變?yōu)?0.4%。在2000年至2016年間，父母中至少有一人是外國(guó)人的嬰兒出生人數(shù)比例從15%增達(dá)24%。正像法國(guó)一些人口學(xué)家所指出的，移民對(duì)法國(guó)的出生率具有決定性的影響。

小結(jié)

我們當(dāng)然可以對(duì)上述看法提出質(zhì)疑，如果說移民對(duì)經(jīng)濟(jì)是正面的，那么他們對(duì)安全的影響呢?為何郊區(qū)失業(yè)率居高不下，暴力事件層出不窮?難道恐怖威脅不是每天都攪亂著人心嗎?不過，在移民趨勢(shì)無法逆轉(zhuǎn)的社會(huì)，通過客觀數(shù)據(jù)促進(jìn)有據(jù)可依的社會(huì)辯論，可稱得上是不回避難題的有用態(tài)度。而移民究竟對(duì)法國(guó)這樣的國(guó)家究竟帶來了什么，短期看是利大于弊，因?yàn)樽詈?jiǎn)單的例子就是法國(guó)隊(duì)里有黑人，而他們真的為這次奪得大力神杯做出了很大貢獻(xiàn)。