對于主流中產(chǎn)家庭來說，希望借由教育讓孩子躍升階層似乎是一條行之有效的路徑，但是送孩子留學(xué)直至本碩畢業(yè)的這筆費用投入，實在不可小覷。

 

 

“中產(chǎn)父母一輩子打工，只為孩子出國留學(xué)，值得嗎?”這個問題引發(fā)了網(wǎng)友自覺站隊，其中我們聽到了兩種截然不同的聲音。

一種直接了當(dāng)，表示不值得：

 

 

另一種基于對國內(nèi)教育的不滿表示“出去讀書非常可行”：

 

 

還有一種最“中庸”，也代表了相當(dāng)一部分人的想法：

 

 

今天我們就擺事實講道理，好好來探討這一問題。

1、54%的中國家長想送孩子留學(xué)?

有媒體調(diào)查統(tǒng)計：54%的中國家長希望送孩子出國留學(xué)，筆者一直對這個數(shù)字抱有疑慮，關(guān)鍵在于怎么理解“希望”這個詞。

如果單純說家庭抱有留學(xué)的愿望，那54%這個數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止，是否送孩子出國留學(xué)，已經(jīng)成為中國家長們逃不開的選擇題。

但如果是指家庭已有具體的留學(xué)計劃，這個比例可能有所偏高，在北上廣深這樣的一線城市可能達(dá)到，放在全國范圍稍顯夸大。

但無論如何，出國留學(xué)的門檻似乎越來越低，以往是富裕階層“特權(quán)”的留學(xué)，日益成為眾多中產(chǎn)家庭的“必選項”。

筆者供職于一家在京的新聞媒體，基本收入大致符合主流中產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，部門近10位中高層領(lǐng)導(dǎo)中，半數(shù)以上都把孩子送出國讀書，個別沒有送孩子出去的，也是因為孩子學(xué)習(xí)太渣，實在不讓人省心。

盡管年級不同，國家不同，出國留學(xué)似乎成為一種暗中的“攀比”和“較勁”，當(dāng)然這些同事的孩子大都非常優(yōu)秀，出國之后也都如魚得水，但一旦孩子成功出去，國內(nèi)家長的壓力頓時倍增，日常聊天時時能感覺到他們對于學(xué)費的焦慮，以及對孩子未來不確性的擔(dān)憂。

同事A的兒子，去年申請到一所美國排名前30的大學(xué)。孩子一離開北京，A兩口子就出租了距離單位很近，位于市中心的房子，轉(zhuǎn)而住在四環(huán)外購置的房子里，每天上下班時間超過1小時。

每每談及此事，他們口頭上表示，換房子并非完全因為孩子上學(xué)，但實際上大家心知肚明，他們要為孩子留學(xué)期間的花費未雨綢繆。

2、算算留學(xué)這筆賬

根據(jù)胡潤研究院《2018中國新中產(chǎn)圈層白皮書》對于中國中產(chǎn)階層的定義：他們是在除去家庭衣食住行等基本生活消費支出后，仍具有高消費能力及投資能力的社會群體。(中產(chǎn)家庭基本消費支出占家庭年均可支配收入低于50%) 具體設(shè)定，在北上廣深一線城市家庭年收入30萬以上，其他城市在20萬以上。

據(jù)統(tǒng)計，截至2018年8月，中國大陸中產(chǎn)家庭數(shù)量已達(dá)3320萬戶。其中，北京是擁有最多中產(chǎn)家庭的城市，其次是上海。北京、廣東和上海這三個省市的中產(chǎn)家庭數(shù)量共占全國的50%(除港澳臺) 。按區(qū)域來看，華東地區(qū)的中產(chǎn)家庭規(guī)模最大，占全國40%以上，達(dá)1489萬戶。

“新中產(chǎn)”除了擁有不錯的家庭收入和財富條件之外，同時還具備良好的教育背景，穩(wěn)定的生活環(huán)境等條件。綜合來看，中國新中產(chǎn)的規(guī)模約占中產(chǎn)階層總數(shù)的30%，新中產(chǎn)家庭凈資產(chǎn)需要在300萬以上，在常住地至少擁有1套房產(chǎn)，最好還有私家車。據(jù)統(tǒng)計，中國大陸中產(chǎn)家庭數(shù)量已達(dá)3320萬戶，其中新中產(chǎn)1000萬戶以上。

而出國留學(xué)這筆消費，對于中產(chǎn)家庭來說，顯然是一筆無法輕松的“甜蜜負(fù)擔(dān)”。

出國留學(xué)到底要花費多少錢?

年級不同，國家不同，當(dāng)然無法給出統(tǒng)一的答案。但和身邊的留學(xué)家庭談及，聽到的卻是一個驚人的共識：至少要準(zhǔn)備200~300萬以上的備用資金。(當(dāng)然孩子拿到獎學(xué)金出去，或者申請到渣校充數(shù)這些極端情況除外)

也有媒體計算過一些更加“極端”的狀況：

孩子兩歲讀學(xué)前班，然后私立小學(xué)到私立初中，再送孩子去美國讀高中、讀大學(xué)，等到孩子22歲畢業(yè)的時候，需要多少資金?

美高申請與標(biāo)化考試培訓(xùn)+四年美國寄宿=30w+140w=170w，美本申請與標(biāo)化考試培訓(xùn)+四年美國大學(xué)=30w+170w=200w，美高四年夏令營保守估計12w，8年的來回機票在10w，如果孩子從2歲開始讀私立學(xué)校，可能還需要加個200w，總計：592w。

對比算來，如果某個“中產(chǎn)階層”家庭準(zhǔn)備送孩子出國留學(xué)，基本上要貢獻(xiàn)出10~20年的家庭可動用消費。

3、為什么一定要送孩子出去?

中產(chǎn)人群整體非常積極向上，無論是對工作還是家庭生活，以及對自己個人精神層面的追求都非常強烈，并且主觀自我認(rèn)同為中產(chǎn)身份。

據(jù)統(tǒng)計，中國新中產(chǎn)人群平均年齡35歲，80后是新中產(chǎn)的主力軍，其次是70后和90后。他們普遍受過良好的教育，大部分人擁有本科及以上學(xué)歷。

他們集中在TMT(科技/ 媒體/ 通信)等熱門行業(yè)，部分人士已經(jīng)晉升為企業(yè)管理者或從事專業(yè)性自由職業(yè)。他們絕大多數(shù)已婚并育有子女，其中已婚人群中近1/5已經(jīng)生育二胎，子女教育成為他們工作之外最關(guān)注的話題。

因此，也就不難理解中產(chǎn)家庭對于出國留學(xué)青睞的原因，除了通常意義上的“不能比別人差”“隨大流”之外，家長的考慮無非以下幾點：

一方面，是因為家長對國內(nèi)教育的不信任，覺得孩子在國外能接受更好的教育，而且留學(xué)回來的人，更具有競爭力。

另一方面就是，家長普遍覺得既然家庭有這個條件，為什么要委屈孩子?一定要創(chuàng)造機會，讓孩子出去開開眼界，長長見識。

于是乎孩子上完高中、考完大學(xué)送出國去鍍鍍金，好像成了一種標(biāo)配，似乎不這樣做，就是不稱職的父母，就對孩子心存愧疚。

4、留學(xué)是一筆風(fēng)險投資

都說留學(xué)生家長是世上最苦的人，交著比別的家庭高得多的學(xué)費，克服語言和文化的障礙為子女規(guī)劃學(xué)業(yè)前途，還要經(jīng)歷與子女遠(yuǎn)隔萬里的掛念與擔(dān)憂，最后要忍受無盡的孤獨。

但這筆風(fēng)險投資，卻不是人人都能獲得回報，賠錢甚至跌停的案例比比皆是。

筆者的一位朋友B，在孩子大三時萌生了送兒子出國的念頭，B的兒子就讀于一所國內(nèi)211大學(xué)，性格內(nèi)向有些靦腆，在班上成績并不突出，徘徊在中等偏下水平，大學(xué)期間甚至有主干課程重修的經(jīng)歷。

說到出國留學(xué)這件事，B經(jīng)常掛在口頭的一句話就是：大學(xué)畢業(yè)后，我給他準(zhǔn)備了200萬，算是給他盡到了義務(wù)，至于留學(xué)之后能學(xué)成什么樣，就看他自己了。

就這樣為了完成家長的這份“義務(wù)”，孩子懵懵懂懂踏上了留學(xué)之路，雖然申請到一所美國排名中等的大學(xué)，但孩子似乎一直沒有融入留學(xué)的生活氛圍中，學(xué)習(xí)成績平平，生活在自己的小圈子里，并沒有結(jié)識更多的人脈和資源。

2年后畢業(yè)，并沒有什么留在美國工作的機會，只能打包行李回到國內(nèi)，開始艱難的尋找工作。因為從事的計算機行業(yè)，對實習(xí)和實踐的經(jīng)歷要求甚多，所以找工作一再受挫，半年時間都沒有起色。

有一次和這個孩子聊天，我問他：留學(xué)的這段經(jīng)歷，你覺得價值在哪?

孩子的回答猶豫而模糊：就是看了看外面的世界，沒覺得比國內(nèi)好多少，其他的感覺，更像是一次為期兩年的孤獨旅行。

發(fā)生在B家庭的故事，雖然有些令人失望，但好在還算平平穩(wěn)穩(wěn)。這些年關(guān)于留學(xué)生在外遭遇意外、迷失自我、放縱享樂的案例比比皆是。父母在國內(nèi)辛苦賺錢，孩子在外面花天酒地，留學(xué)讓孩子變成了無法操控的脫韁野馬。

而根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示：六成以上的海歸留學(xué)生的平均年薪在10萬元以下，而八成留學(xué)生期望的年薪平均在20萬元以下。

由此可見，海歸留學(xué)生實際薪資與期望薪資存在一定差距。

再從國內(nèi)應(yīng)屆生來看，高達(dá)85%以上國內(nèi)院校畢業(yè)生平均年薪集中在10萬元以下，其薪資分布與海歸留學(xué)生薪資分布大體一致。

近幾年，大量海歸留學(xué)生選擇回國發(fā)展，再加上國內(nèi)有越來越多的國內(nèi)院校畢業(yè)生步入職場，因此增加了海歸的就業(yè)難度。

此外，由于海歸對國內(nèi)的工作環(huán)境不熟悉、工作文化差異性，其競爭力也會相對減弱。綜合來看，海歸留學(xué)生在國內(nèi)競爭同樣激烈。

5、中產(chǎn)送孩子留學(xué)值得嗎?

時至今日，出國留學(xué)已經(jīng)是一件稀疏平常的事情，要分析值不值，似乎難以一概而論。就像分析一個土豪買iPhone值不值得一樣。

沒有太多經(jīng)濟(jì)壓力，又覺得對孩子有用，這筆錢就可以花;如果經(jīng)濟(jì)條件達(dá)不到，送孩子留學(xué)需要父母吃土，就三思而后行。

留學(xué)并不意味著回國肯定會功成名就，也不意味著留過學(xué)的人會更成功，其實留學(xué)對一個人的改變很大，有正面的自然也有負(fù)面的。

留學(xué)最大的價值就是獲得了見識和資源，雖然那么昂貴，但短時間內(nèi)很難見得到回報。

與其討論：出國留學(xué)值不值?不如換一些角度，可能更有意義和參考價值。比如：

孩子是不是真的自愿去留學(xué)?

他的性格是不是適合留學(xué)?

孩子是否具有自我管理的能力?

什么時候留學(xué)是最佳方案?

留學(xué)需要做好哪些準(zhǔn)備?

如果留學(xué)歸來孩子沒有長進(jìn)，你能接受嗎?

假如孩子最終回國，你怎么幫他規(guī)劃?

等等

如果上面的問題，你都已經(jīng)胸有成竹，有了清晰而成熟的答案，相信你的家庭留學(xué)的選擇，一定會平穩(wěn)順利，物超所值。因為你對價值的判斷，已經(jīng)有了清晰的標(biāo)準(zhǔn)，并不局限在回來之后孩子能掙多少工資?多久能賺回學(xué)費?能不能找到比國內(nèi)同齡人更好的工作?…

留學(xué)對一個人學(xué)識和閱歷上的提升，是難以用金錢去量化的。有的人在留學(xué)的過程中，開闊了眼界，性格變得更好；有的人不想過一眼望穿的生活，渴望生活能豐富多彩；有的向往自由，能離開原生家庭，嘗試獨立。

如果只是追求經(jīng)濟(jì)上的回報，簡單去衡量值或不值，結(jié)果很可能讓你失望透頂。但是如果孩子自己也想出去看看，你給了他一次走出國門，讓自己的變得更好的機會，那么，留學(xué)就是一個最好的決定。

以上，感謝閱讀。如您有出國留學(xué)意向需了解更多申請資訊，歡迎隨時和威久留學(xué)專家聯(lián)系。