近年來，澳洲各個(gè)大學(xué)的學(xué)生人數(shù)逐年提高，而且國(guó)際學(xué)生數(shù)量占據(jù)很大比例。

留學(xué)生常常抱怨：走在校園，就像走在國(guó)內(nèi)一樣，來來回回看到的都是亞裔的臉，聽到的也都是中文。我們到底讀的是澳洲的大學(xué)，還是國(guó)際學(xué)校?

澳洲的大學(xué)，把教育做成產(chǎn)業(yè)的行為，自然引來不少詬病。然而近日，一則新聞轟炸了整個(gè)留學(xué)圈：

 

 

澳洲頂尖大學(xué)宣布：

停！止！擴(kuò)！招！

澳洲頂尖八大之一的國(guó)立大學(xué)ANU日前公開表示，要限制留學(xué)生數(shù)量！

這也是國(guó)立大學(xué)的校長(zhǎng)自去年以來，第二次發(fā)出類似的言論。

 

 

在最新的qs世界大學(xué)排名中，國(guó)立大學(xué)位列澳洲第一，在學(xué)科專業(yè)排名中，國(guó)立大學(xué)的成績(jī)也不輸給墨爾本大學(xué)。

作為澳洲最老牌的高等學(xué)府之一，國(guó)立大學(xué)近些年的學(xué)術(shù)表現(xiàn)正在回升。

根據(jù)一份內(nèi)部調(diào)查報(bào)告顯示，與2014年的88%相比，92%的國(guó)內(nèi)學(xué)生都會(huì)推薦該校，呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。在國(guó)際學(xué)生的口碑中，幾年來也一直保持在87%的高推薦率!

已經(jīng)在讀的華人學(xué)生也表示，

“ANU有些獨(dú)特，因?yàn)閬磉@里的大多數(shù)學(xué)生不一定是堪培拉本地人。”

“在這里，你會(huì)接觸到你的社會(huì)群體之外的人，他們有著更多的觀點(diǎn)、更多不同的文化。”

“這才是讓你在異國(guó)他鄉(xiāng)感覺更溫暖的原因。”

澳大利亞國(guó)立大學(xué)(ANU)宣布停止擴(kuò)招

國(guó)立大學(xué)的校長(zhǎng)施密特接受參訪時(shí)表示，國(guó)立大學(xué)現(xiàn)在的留學(xué)生人數(shù)已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)，無法接受更多國(guó)際學(xué)生。

學(xué)校將會(huì)將更多的教育資源投入提升教學(xué)質(zhì)量和科學(xué)研發(fā)之中。

施密特校長(zhǎng)認(rèn)為，只有當(dāng)重新劃分教育資源的分配有利于國(guó)立大學(xué)提升自己在國(guó)際上的學(xué)術(shù)排名，對(duì)學(xué)校的聲譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力都有好處。

他特意舉了哈佛大學(xué)的例子，哈佛大學(xué)今年入學(xué)的人數(shù)十分有限，整個(gè)學(xué)院的人數(shù)也在控制中，證明控制人數(shù)對(duì)于提升教育質(zhì)量是有幫助的。

雖然施密特校長(zhǎng)的發(fā)言中沒有任何貶低留學(xué)生的言論，但是無形之中卻表達(dá)了留學(xué)生招收過多會(huì)影響學(xué)校教育水平的觀念。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2013年到2016年期間，澳洲國(guó)立大學(xué)國(guó)際學(xué)生人數(shù)從5590人增加到7425人。

近兩年來增加人數(shù)更多，這些留學(xué)生的確為國(guó)立大學(xué)給予了極大的經(jīng)濟(jì)支持。

現(xiàn)在，國(guó)立大學(xué)準(zhǔn)備將這些獲得的支持轉(zhuǎn)化為教育實(shí)力。

引起澳洲教育界討論

針對(duì)國(guó)立大學(xué)的這種言論，各方評(píng)價(jià)不一，有人表示國(guó)立大學(xué)再賣慘，希望索取更高的教育補(bǔ)助撥款。

也有人認(rèn)為，國(guó)立大學(xué)是真正決定將全部力量專注于提升教學(xué)質(zhì)量上。

還有很多人認(rèn)同國(guó)立大學(xué)的觀點(diǎn)，表示留學(xué)生人數(shù)過多，的確會(huì)損害教學(xué)質(zhì)量甚至影響澳洲的教育理念和傳統(tǒng)。

因?yàn)橛幸徊糠至魧W(xué)生的英語能力并不過關(guān)，為了遷就這部分學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)能力，很多澳洲高校都被迫更改了自己的教學(xué)計(jì)劃。

有很多教育專家表示，這對(duì)于本地學(xué)生是不公平的。

從社會(huì)言論上來看，支持國(guó)立大學(xué)的人占據(jù)多數(shù)。

還有一部分社會(huì)學(xué)者認(rèn)為，澳洲應(yīng)該適應(yīng)中國(guó)留學(xué)生減少這一事實(shí)。

澳媒報(bào)道來自中國(guó)留學(xué)生的數(shù)量正在減少

有人認(rèn)為，當(dāng)澳洲大學(xué)提前減少留學(xué)生的錄取數(shù)量，不僅能夠讓學(xué)校更專注于學(xué)生培養(yǎng)，更多的專注于科學(xué)研究，同樣也能提前適應(yīng)留學(xué)生數(shù)量爆減造成的經(jīng)濟(jì)沖擊。

但是，澳洲大學(xué)商業(yè)化的進(jìn)程并不可逆，只有國(guó)立大學(xué)明確表示了會(huì)限制國(guó)際留學(xué)生的數(shù)量，其他大學(xué)則沒有類似言論發(fā)出。

澳洲八大態(tài)度

此前，澳洲媒體ABC對(duì)澳洲八大名校進(jìn)行了調(diào)查，了解他們對(duì)國(guó)際學(xué)生的意圖。

1 新南威爾士大學(xué)

新南威爾士大學(xué)(UNSW)承諾保留其目前在國(guó)際學(xué)生的比例。

大約四分之一的新南威爾士大學(xué)學(xué)生被列為國(guó)際學(xué)生。

新南威爾士大學(xué)的一位發(fā)言人說：“我們相信我們?cè)趪?guó)內(nèi)和國(guó)際學(xué)生入學(xué)率方面取得了適當(dāng)?shù)钠胶?rdquo;。

2 昆士蘭大學(xué)(UQ)和墨爾本大學(xué)

這與昆士蘭大學(xué)(UQ)和墨爾本大學(xué)的回應(yīng)形成鮮明對(duì)比。

昆士蘭大學(xué)外部參與副校長(zhǎng)表示，該大學(xué)“將繼續(xù)以高研究水平歡迎本科，研究生及更高學(xué)位的國(guó)際學(xué)生”。

“目前沒有計(jì)劃將限制國(guó)際學(xué)生數(shù)量，但我們正在努力實(shí)現(xiàn)多元化，和接受不同的想法。”

他表示沒有控制留學(xué)生數(shù)量的意圖。

墨爾本大學(xué)的一位發(fā)言人表示，“墨爾本大學(xué)國(guó)際學(xué)生需求仍然很高，就像近年來一樣”。

“大學(xué)預(yù)計(jì)，目前對(duì)于國(guó)際學(xué)生的需求將在未來繼續(xù)”。

3 其他大學(xué)

悉尼大學(xué)，蒙納士大學(xué)，西澳大學(xué)和阿德萊德大學(xué)都拒絕回應(yīng)這項(xiàng)調(diào)查。

八大執(zhí)行官維基•湯普森(Vicki Thompson)表示，澳大利亞國(guó)際教育的成功“使所有參與者受益”。“對(duì)于大學(xué)來說，有明顯的經(jīng)濟(jì)利益(對(duì)于國(guó)際學(xué)生入學(xué))，”她說。

但她警告說，可能存在長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。

“毫無疑問，我們依賴國(guó)際學(xué)生資助基礎(chǔ)教學(xué)和研究活動(dòng)，使高等教育部門在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)，”她說。

“如果留學(xué)生一決定不來，澳洲大學(xué)甚至連生存都做不到...”

Grattan學(xué)院的高等教育主任安德魯諾頓說，國(guó)際學(xué)生更喜歡更有名望的大學(xué)，這意味著這些機(jī)構(gòu)從這個(gè)群體中獲得了“非常充足的資金”。

他說：“說他們收費(fèi)高都太輕描淡寫了，毫不夸張地說，這些大學(xué)收取了最高的費(fèi)用。”

究竟澳洲大學(xué)會(huì)不會(huì)像英美一樣開始削減留學(xué)生人數(shù)，只能用時(shí)間來證明了...好了，如各位還需進(jìn)一步了解或有更多留學(xué)疑問，歡迎和威久留學(xué)專家聯(lián)系。