作為世界頂級學府，牛津和劍橋一直保持著嚴格的面試制度，而面試考官出的題目卻一直以冷僻怪異著稱，參加過的學生都把面試描述成一場噩夢。

　　據英國《獨立報》報道考官的問題覆蓋面很廣，但幾乎都是偏門冷門的話題。比如：

　　牛津法律系的問題是：“如果有人撞向燈柱，會對社會產生什么影響？”

　　劍橋獸醫(yī)系的試題是：“為什么植物沒有腦袋？”

　　這個問題與牛津獸醫(yī)系的問題同樣古怪：“月亮是奶酪做的嗎？”

　　牛津古典文學系的試題是：“如果恐懼是會給我們造成傷害的東西，我們?yōu)槭裁磿轮┲肽?？?

　　劍橋古典文學系的問題則是：“詩人奧維德的談話式詩詞能起作用嗎？”

　　劍橋對政治學經濟學系考生的問題是：“流浪歌手那么能唱還流浪街頭，他們是不是瘋了？”

　　牛津哲學系的試題是：“古時候的人是怎么知道2+2=4的？”

　　劍橋神學院的問題是：“人類消失后，還會第二次出現(xiàn)嗎？”

　　經濟學院則問：“《圣經》上說，約瑟夫首次執(zhí)行了‘調節(jié)性庫存儲備’，同樣的情形， 　

　　牛津、劍橋面試與錄取的比例是15：1左右。雖然牛津、劍橋面試題過于古怪，但沒有人會因此放棄進入牛津、劍橋學習的機會，外人看這兩所大學的招生過程依然神秘，不過大多數(shù)老師還是提一些能夠評估考生潛力的好問題，而有些考官老是問同樣的問題，有時還會令人難堪。比如2003年牛津的一名女數(shù)學老師問女考生：“你有很多荷爾蒙嗎？”

　　日前英國多所公立中學抱怨說，牛津、劍橋的主考官在新生面試時對他們的考生態(tài)度非常粗魯、自負。這是校長協(xié)會和女子中學聯(lián)合會共同對溫徹斯特、羅丁、伊頓等地460所公立中學的一萬名考生面試情況展開調查后發(fā)現(xiàn)的。

　　據報，兩所高校的考官采取了恐嚇、蔑視的態(tài)度，目的是嚇退考生。一些考官則用其他方法來動搖考生的自信心，比如一名考官面試還未結束，就躺在沙發(fā)上假裝睡著了。有的考生被迫等上數(shù)小時甚至一天才能輪上面試，期間沒人通知他們要等多久。

　　牛津大學則認為，他們錄取新生一向是公平競爭、擇優(yōu)錄取，無論學生在什么樣的中學讀書，家庭背景如何，口音怎樣，都一視同仁。他們甚至還在不遺余力地說服公立中學學生報考他們的大學。

　　但也有不盡人意之處。報考英國名牌大學的學生幾乎都擁有優(yōu)異的成績，為了優(yōu)中選優(yōu)，大學只能用面試的辦法進一步篩選。在面試中，來自私立中學的學生，由于富有的家庭背景，一般都表現(xiàn)得舉止得體，談吐自如，頗為自信。而公立中學學生則缺少這方面的“訓練”。