從世界大學排名看中美大學的差異
前幾天,一個客戶問了一個比較難回答的問題:如果說清華大學相當于美國的哈佛大學,那么加州大學歐文分校大致相當于中國的什么學校?我理解他的意思――清華和哈佛都是本國排名第一的學校,那么歐文大學能對應中國哪個檔次的大學?但是這句話本身有個邏輯錯誤,那就是:中國大學的總體水平和美國大學的總體水平是在同一層次,這個問句才有意義。(呵呵,好像GMAT的邏輯題哦……)否則在目前這個全球化和信息高度發(fā)達的時代,這種對比就失去了原本的意義。那么,中國大學的總體水平和美國大學的總體水平是在同一層次么?
有關世界大學的橫向對比,目前比較權威的有三個排名:上海交大排名,美國新聞周刊排名和英國泰晤士報排名。在這里,我們著重來看上海交大的排名,一是因為目前這個排名的權威性比較強,在國內外的認可度比較高;其次也是因為這是我們中國人自己做的大學排名,里面的排名代表了在中國最高學府,對中國和世界大學的認可度?;谖覀兒芏鄬W生未來是要回國就業(yè)的,那么這個排名無疑也是給家長和學生提供了一個非常好的橫向參照。
上海交大排名全稱是“上海交通大學高等教育研究所世界大學學術排名 (ARWU)”,由上海交通大學主持,每年公布一次。該排名的初衷是尋找中國大學和世界名牌大學在科研上的差距。排名前100名的大學有詳細位次排名,后100-400名的大學提供區(qū)間排名。
首先,我們來看總體數據,見下表:
國家 |
前20 |
前100 |
前200 |
前300 |
前400 |
前500 |
美國 |
17 |
55 |
90 |
112 |
138 |
152 |
英國 |
2 |
11 |
23 |
33 |
36 |
40 |
中國(含港臺地區(qū)) |
― |
― |
1 |
12 |
17 |
30 |
表上的數據對中國的教育工作者來說,肯定比較難以接受,但是這就是中國最權威的學術評估機構做出的比對。相比美國在前20中占絕對優(yōu)勢的17席,前100中占據半數以上的55席,中國唯一一所進入前200的的大學是來自臺灣的臺灣大學。而我們引以為豪的清華、北大全部被排到200-300名,當然了,上海交大把自己也排到了200-300名??吹竭@個排名,至少讓人比較欣慰的一點是,在我們的高等教育體系,至少在學術領域,對中國和世界大學的差距,還是有著非常清醒的認識的。相比某些人不負責任地說什么清華北大已經是世界頂尖大學,這個排名愿意承認差距的態(tài)度也讓我們看到了進步的可能。
下面讓我們來看看中國更頂尖的大學真正能對應的是美國的什么學校:
上表第一列是該大學在世界大學排名中的位置,最后一列是在本國排名的位置??梢钥闯觯袊敿獾倪@幾所大學對應的基本是美國100名左右的大學。其中一些大學,不乏名人,比如,百度的創(chuàng)始人李彥宏本科畢業(yè)于北大,碩士畢業(yè)于紐約的布法羅大學。
從上述的信息可以很好解釋為什么我們沒辦法僅僅從排名對比美國大學,也絕對不要認為美國50名之后的學校都是垃圾學校。因為這些學校的教學和研究水準要遠遠高于北大清華……
在高考剛剛結束,馬上就要出分的階段,希望上述對比能夠幫助想走留學之路的家長和朋友。
更多入學要求及專業(yè)設置詳情,請致電威久美國留學:010-68946699轉美國部