自美國(guó)金融危機(jī)以來(lái)，各個(gè)院校的資金都受到一些影響。這其中尤其是一些依賴于捐助款項(xiàng)的名校和公立大學(xué)。美國(guó)和中國(guó)的院校系統(tǒng)有很大不同，私立大學(xué)非常多。我們可以看到前30名的學(xué)校中，私立大學(xué)占到幾乎90%。這些私立大學(xué)都有自己的資產(chǎn)運(yùn)作團(tuán)隊(duì)，他們主要負(fù)責(zé)拉捐款，投資，和聯(lián)系各種基金。哈佛大學(xué)一向在拉捐款方面有很強(qiáng)的能力，也正由于這個(gè)原因，學(xué)校的很多項(xiàng)目和開(kāi)支依賴于捐款。一旦捐款發(fā)生問(wèn)題，學(xué)校就會(huì)入不敷出。這次金融危機(jī)是比較嚴(yán)重的一次，歷史上并不常見(jiàn)(小規(guī)模的常有)。大公司面對(duì)自己的財(cái)務(wù)赤字一籌莫展，更別說(shuō)捐助大學(xué)了。所以哈佛馬上要面臨的問(wèn)題就是縮減各種開(kāi)始，減少科研項(xiàng)目，降薪，甚至裁員。這當(dāng)然也會(huì)對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金有很大的影響，名額必然縮減。名校里和哈佛類似的還有不少。

但私立大學(xué)中也有不少這樣的資產(chǎn)運(yùn)作團(tuán)隊(duì)，他們善于投資并把主要的資產(chǎn)管理方向放在投資上，而且投資的產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目也比較傳統(tǒng)，對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目(如房地產(chǎn))往往采取保守態(tài)度。例如很多出身教會(huì)學(xué)校的碩士類綜合大學(xué)就是這樣。這類學(xué)校雖然由于政府基金的銳減會(huì)有些損失，但由于他們主要依賴于保守型的投資項(xiàng)目，所以即便在金融危機(jī)下也不受影響，獎(jiǎng)學(xué)金還能保持同樣比例。

公立大學(xué)這次所受打擊比較大，政府的撥款都無(wú)法實(shí)現(xiàn)，很多所學(xué)校已經(jīng)裁員并醞釀新一輪的降薪計(jì)劃。