選擇一個好的國外學校接受教育可以讓學生受益終生,但是,當學生在決策錯誤下選擇了一個不該選擇的院校,將會追悔莫及。在選擇出國留學院校的過程中,“什么學校不被推薦”這個問題可能比“什么學校值得去”更加重要。
美國篇
不推薦類型之一:嫁接美國大學課程的項目。
特征:單純的語言學校。
隱患:專家表示,此類學校的錄取因為極容易獲得,所以其性質(zhì)被簽證官視為具有很高的移民傾向而不容易獲得簽證。
危險性:專家提示,這類項目拿通知書容易,但是辦理簽證難度很大,容易浪費學生寶貴的學習時間。
不被推薦理由:簽證難度大。
不推薦類型之二:“通知書工廠(OfferFactory)”
特征:專家表示,首先,這類院校不但沒有得到中國教育部認證,甚至不受美國本土教育部的官方認證。第二、入學門檻極低,既不需要語言成績,也不需要提供國內(nèi)學習的成績單,但是經(jīng)濟擔保等同于甚至高于一般正規(guī)院校。
隱患:專家表示,這些院校頒發(fā)學歷文憑證書和學位證書,均不被當?shù)卣?guī)院校認可。對學生來說,無法實現(xiàn)專業(yè)課程的順利銜接或者同專業(yè)課程學分的減免。
不被推薦的理由:專家認為,這些海外院校給留學消費者帶來金錢、時間上的巨大損失,甚至會讓很多希望留學美國的學生對美國眾多正規(guī)私立院校產(chǎn)生誤解。
加拿大篇
不推薦類型之一:私立預科學院
特征:專家告訴記者,這類學院類似中國的社會力量辦學機構(gòu),以提供非學歷教育為主,注冊相當容易。
學校經(jīng)過初期發(fā)展后,可逐步申請從事一部分學歷教育,如開設高中、大專課程等,但是要取得高等學歷教育資質(zhì)相當困難。
隱患:專家說,私立預科中聚集很多家庭條件優(yōu)越的華人子女,容易形成互相攀比。
危險性:專家表示,院校有很多是以公司形式注冊的,并不受當?shù)亟逃块T監(jiān)管,相對不穩(wěn)定。
不被推薦的理由:專家認為,中國高中畢業(yè)生可以直接申請加拿大本科院校,預科不是必須要讀的,如果學生沒有語言成績,可以申請“語言+本科專業(yè)”的雙錄取。
不推薦類型之二:中國教育部監(jiān)管網(wǎng)站沒有認可的私立院校
特征:專家表示,以下幾類項目需要注意:一是私人投資管理的項目,二是規(guī)模小(沒有自己的校園或者校區(qū))的項目,三是建校時間短(年輕的正規(guī)院校建校時間至少也在十年以上)的項目,四是在校生少的項目,五是師資流動性大的項目,六是借用名校名義招生的項目。
隱患:一是教學質(zhì)量根本無法保證。二是入讀學生幾乎都是海外招來的國際學生,語言學習環(huán)境惡劣。
危險性:專家認為,這些學校一旦遭到移民局的注意甚至被取締,學生不但所學課程不被認可,所繳納的學費也無從追回。
澳大利亞篇
不推薦類型之一:承諾工作的短期培訓學校。
比如“護士免雅思出國有工作”、“護士出國短期培訓百分百保就業(yè)”、“護士出國短期內(nèi)實現(xiàn)移民定居”等。
特征:這些項目利用很多學生和家長急于求成的心態(tài),進行夸大的宣傳。讓消費者認為能夠花最少的錢,在最短的時間內(nèi)達到目標。
危險性:很多學生出國后才發(fā)現(xiàn),語言短期內(nèi)不能過關(guān),不得不延長學習期,花費超出自己的預算。更有甚者,語言學習結(jié)束后,技能方面達不到當?shù)蒯t(yī)院要求,不能順利工作,被迫回國,淘金夢不得不破滅。
不被推薦理由:此類院校多以工作、勞務輸出為幌子,將申請者騙往國外就讀不正規(guī)課程。
不推薦類型之二:中外合作辦學項目。
特征:由國內(nèi)高校甚至是一些知名高校發(fā)布招生信息和廣告,在國內(nèi)學習2年或3年后,赴海外院校繼續(xù)1-2年的課程完成學位。這些項目多打出節(jié)省費用、獲得海外名牌院校學歷的口號。
隱患:一些大學僅把中外合作辦學作為創(chuàng)收的手段,盲目追求經(jīng)濟效益,不考慮學校的辦學目標和運行能力,不仔細核查外方的資質(zhì)和辦學能力,難以保證教學質(zhì)量。
危險性:部分院校出現(xiàn)學生不能如期畢業(yè)、不能如期拿到國外學歷或者拿到的國外學歷得不到國家承認、無法在國內(nèi)學歷認證機構(gòu)進行認證的情況。
不被推薦理由:部分中外合作辦學的項目引進外方教育資源,如核心課程教材及外方教師的比例比較低,基本上由國內(nèi)大學提供授課場地和教師,從而無法保障教學質(zhì)量。